Dokter Tifa Soroti Naskah Jokowi di Sidang: Analisis Penanda Stabilo

GueBerita.com – Kehadiran Presiden ke-7 RI Joko Widodo sebagai saksi dalam persidangan kasus dugaan pencemaran nama baik di Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada Kamis (5/11/2026) menyita perhatian publik. Dalam agenda persidangan yang berlangsung maraton selama 13,5 jam tersebut, terdakwa Tifauzia Tyassuma atau yang akrab disapa Dokter Tifa melontarkan pernyataan yang mempertanyakan prosedur pemberian kesaksian Jokowi.

Persidangan yang dimulai pukul 09.00 WIB dan berakhir pada 22.30 WIB itu melibatkan Roy Suryo dan Dokter Tifa sebagai terdakwa. Fokus utama perdebatan yang muncul pasca-persidangan adalah mengenai kelancaran Jokowi saat memberikan keterangan di hadapan Jaksa Penuntut Umum (JPU).

Melalui unggahan di akun X pribadinya pada Jumat (6/11/2026), Dokter Tifa melayangkan kritik terhadap alur tanya jawab yang terjadi di ruang sidang. Ia mengklaim bahwa Jokowi tidak menjawab pertanyaan secara spontan, melainkan menggunakan panduan tertulis yang telah disiapkan sebelumnya.

“Jangan heran saksi lancar sebut nama, tanggal, etc dsb karena sudah diberi script tanya jawab oleh JPU. Sudah distabilo pula supaya tidak salah jawab,” tulis Dokter Tifa dalam cuitannya. Ungkapan tersebut menjadi sorotan karena mempertanyakan independensi saksi dalam memberikan keterangan di bawah sumpah.

Selain menyoroti dugaan adanya naskah jawaban, Dokter Tifa juga menyoroti detail teknis mengenai pelafalan nama tokoh yang disebut oleh Jokowi dalam persidangan. Ia secara khusus menyoroti penyebutan nama mantan Rektor Universitas Gadjah Mada (UGM) tahun 1985, mendiang Prof. Dr. Teuku Jacob.

Menurut Dokter Tifa, cara pelafalan nama tersebut oleh Jokowi dinilai tidak lazim dan berbeda dengan standar pengucapan yang biasa digunakan oleh kalangan akademisi maupun civitas academica UGM. Ia menyatakan bahwa pelafalan dengan penekanan pada huruf ‘T’ dan ‘J’ yang tebal terasa janggal baginya.

“Tapi saya KO ketika yang bersangkutan menyebut Rektor UGM 1985, Prof Dr T JAKOB dengan ‘T’ dan ‘J’ yang tebal. Itu lafal selain salah juga tidak lazim,” tambahnya dalam narasi tersebut.

Sebagai informasi tambahan, mendiang Prof. Dr. Teuku Jacob merupakan sosok akademisi yang memiliki rekam jejak panjang di dunia pendidikan tinggi Indonesia. Beliau dikenal luas di kancah internasional, khususnya di bidang antropologi ragawi dan paleoantropologi, sehingga namanya kerap menjadi rujukan dalam diskusi sejarah institusi pendidikan di tanah air.

Hingga berita ini diturunkan, belum ada tanggapan resmi dari pihak Jaksa Penuntut Umum maupun tim kuasa hukum terkait tudingan mengenai penggunaan naskah jawaban yang diberi tanda stabilo tersebut. Persidangan ini sendiri merupakan bagian dari rangkaian proses hukum yang tengah berjalan terkait dugaan pencemaran nama baik yang menyeret kedua terdakwa.

Dinamika persidangan yang memakan waktu hingga larut malam ini mencerminkan kompleksitas materi perkara yang sedang diperiksa oleh majelis hakim di Pengadilan Negeri Jakarta Timur. Publik kini menanti kelanjutan proses peradilan untuk melihat pembuktian lebih lanjut atas keterangan-keterangan yang disampaikan oleh para pihak dalam persidangan tersebut.